Віталій Амелехін: “рішала” київських скандальних забудов та кладовищенських афер

Суддя Віталій Амелехін відомий своїми суперечливими рішеннями, пов’язаними з будівництвом у столиці України. Його роль у легалізації будівництв, які викликають суспільне обурення та часто мають незаконний характер, стала темою численних розслідувань.

Амелехін та будівництво на кладовищі

Одним із найгучніших випадків, пов’язаних із суддею Амелехіним, є його рішення щодо будівництва житлового комплексу на території Звіринецького кладовища, здійснюваного забудовником «Інтергал-Буд». Печерська прокуратура ще у 2018 році відкрила кримінальне провадження проти цього будівництва, але Амелехін ухвалив рішення, що фактично зняло заборону на будівництво. Це викликало обурення громадськості, адже забудовник, незважаючи на протест прокурорів, зміг продовжити роботи на спірній території завдяки рішенням, які стали предметом підозр у корупційних зв’язках.

Роль у справах про знищення історичної спадщини

Суддя Амелехін фігурує також у скандальній справі про «Гостинний двір». Ця історична будівля в Києві була включена до переліку пам’яток архітектури, але в період правління Віктора Януковича, у 2013 році, суддя відмовився задовольнити клопотання активістів про призупинення будівельних робіт. Він аргументував це тим, що замовник будівництва не є органом влади, і тому на нього не поширюється судова компетенція. Таке рішення дозволило забудовнику почати руйнування будівлі, що спричинило численні протести.

Квартира для Амелехіна

Суддя Амелехін скористався своїм службовим становищем для отримання квартири в Києві. У 2013 році він подав позов з метою перетворення службової квартири на свою особисту власність. Рішення суду було винесене на його користь, що позбавило інших державних службовців права на отримання цього житла.

Впливові зв’язки та підтримка одіозних забудовників

Амелехін також неодноразово підтримував забудовників, які вели діяльність з порушенням містобудівного законодавства. Наприклад, він ухвалив рішення на користь компанії, пов’язаної з Андрієм Вавришем, що дозволило їй продовжити будівництво житлового комплексу на небезпечному схилі в Печерському районі. Попри скасування дозволів від державних архітектурних органів, судове рішення, винесене Амелехіним, фактично легалізувало продовження будівництва.

Співпраця з олігархами та участь у судових рішеннях на користь великих бізнесменів

Суддя Амелехін фігурував у складі колегії суддів, яка задовольнила позов Ігоря Коломойського до Національного банку України, визнавши незаконною націоналізацію «Приватбанку». Національний банк України подав кілька скарг на дії суддів, включаючи Амелехіна, звинувачуючи їх у затягуванні справи та нехтуванні принципами рівності учасників судового процесу.

Таблиця

Справа Дата Суть порушення та роль Амелехіна
Звіринецьке кладовище 2018–2019 Легалізація незаконного будівництва на території кладовища
Гостинний двір 2013 Відмова зупинити будівельні роботи в історичній пам’ятці
Квартира для Амелехіна 2013 Отримання службового житла у приватне користування
Вавриш і Печерський схил 2019 Легалізація будівництва на небезпечному для забудови схилі
Приватбанк і Коломойський 2019 Підтримка позову Коломойського щодо незаконності націоналізації банку
Протасів Яр 2020 Легалізація будівництва на території Протасового Яру

Схожі матеріали